这个世界会变好

山西煤矿透水事故，因为救援的迅捷和有效，舆论沉浸在喜悦与兴奋中，但是警惕之声仍在耳边回想：例如新文化报：莫拿清明节里的王家岭奇迹当政绩。文章认为“是矿难，就需要有问责；有问责就要有刑罚，而如果我们现在好大喜功、高兴于幸存人数上了，中煤集团、监管部门的责任还将继续模糊下去。无惩前就无毖后——这也正是我国矿难发生了根本原因所在。窃以为，幸存人数从来都不是一个高兴的数字，因为幸存背后就是很大的生命风险”，因为说的太好，直接把原话贴到这。

对于矿难我们有各种各样反思，但它依然无视，依然频繁的发生，但究竟是谁在无视？如果就像日本一样，把由于安全事故引发灾难的成本提到非常高，甚至难以承担的地步，又会是怎样的情形？期待王家岭透水事故是一个分水岭，安全生产，尊重生命。

然人揪心的还有江苏父子自焚事件，看到那个惨烈的“火人”，尤其是到90多岁的老人还要遭此罪，不禁还要发问这个公开的秘密，为什么。还要问那些拆迁着看着如此场景不但无动于衷，而且依然强拆，心中如何感想，是见惯了麻木还是人性丧失？用“人性”能解释问题，但是不能解决问题。制度层面，有法不能依，有权益不能行使，下一步如何？

问题疫苗问题依然在发酵，今天卫生部称山西疫苗总体安全，就像听到河南东海县委说种粮大户自杀，其家属情绪稳定一样不可信。我是真不信。卫生部在措辞方面无任何差错：是在权利与制度正常的情况下，疫苗安全。而舆论讨论的正是相反的方面。千千万万的家长又回到三聚氰胺时代，在不透明信息下，在行业丧失公信力的情况下——恐惧、怀疑。

27岁年轻干部问题，绝对的老生常谈。问题还是一个，不在乎干部的年龄，在乎的你是怎么上来的，你为什么不接收监督。公务员掌掴小学生，之所以引起公愤，还在于“公务员”这三个字。这三个字的距离便是与民意的距离。有意思的是，在还没有当上公务员的时候，大家即独木桥拼命要上当公务员，当你是屁民的时候，你会非常注意（包含敌视与忌妒羡慕）公务员，这个用人性似乎也可以解释。

这个世界会变好吗？会的。